Im Rahmen meiner reloaded-Bilderserie entwickle ich meine Lieblingsfotos der Milchstraße erneut und werde diese auf meinem Blog während der Winterpause vorstellen.
Warum? Weil sich mein persönlicher Geschmack permanent zu verändern scheint und sich mein Wissen zur Entwicklung von Astrofotos (hoffentlich) im Laufe der Zeit verbessert hat.
Das erste Bild der Serie habe ich im April 2021 aufgenommen. Ich verbinde sehr positive Erinnerungen damit. – Und das, obwohl von Südosten allmählich Wolken aufzogen und sich meine Schuhe bei Eiseskälte mit Wasser vollsaugten. 😎
Es war eine der ersten Astroaufnahmen überhaupt, die ich zur damaligen Zeit mit meinem Gespann aus Sony Alpha 6400 und Samyang 12mm f/2 fotografierte:
Meine Empfehlung für die (Landschafts-)Astrofotografie mit APS-C: Sony Alpha 6400 (Body)* |
| 769,00 € |
| |
PREISMONITOR nutzen!
Das Bild dieses Beitrags habe ich schon im April vorgestellt: Milky Way Challenge 2021: April-Milchstraße fotografiert. – Check!
Was ist nun an dieser Version anders und wieso habe ich die Aufnahme neu ?
Hier nochmal zum Vergleich die damalige Variante:
Grundlagen der Bildentwicklung
Grundsätzlich bildet das Tutorial Astrofotografie und Milchstraße von A – Z: Tutorial zur Fotografie und Entwicklung mit darktable, GIMP und Sequator die Basis für die Entwicklung beider Versionen.
Als Tools verwendete ich wie immer darktable, GIMP und Sequator.
Unterschiede: Alt vs. neu
Zunächst zum offensichtlichen Unterschied: Weißabgleich und Sättigung habe ich im neuen, oberen Bild in dezenter gewählt.
Der Kontrast der Milchstraße wurde außerdem – ebenfalls in darktable – im direkten Vergleich nicht allzu stark mithilfe des Moduls „Kontrast Equalizer“ angehoben, um die Stukturen und Details herauszuarbeiten, aber nicht zu sehr zu betonen.
So wirkt die neue Aufnahme nicht so „poppig“ und viel natürlicher.
Den Vordergrund der neuen Variante habe ich via Vordergrund-Stacking mit GIMP entwickelt. So sind deutlich mehr Details erkennbar und das Bildrauschen im Vordergrund konnte zudem sichtlich reduziert werden.
Fazit
Mir gefallen beide Aufnahmen.
Mal tendiere ich zur poppigen Version, mal zur natürlichen.
Ich bin gespannt, wo mich die Reise noch hinführen wird und ob sich am Ende ein Stil bei mir festigen wird.
Welche Variante gefällt Dir besser und wieso? Lass es mich gerne mit einem Kommentar wissen!
In eigener Sache: FOCUStoINFINITY.de unterstützen!Mein Blog ist kostenlos und macht jede Menge Spaß - aber auch viel Arbeit. Wenn es Dir hier gefällt, kannst Du mich ganz einfach und unkompliziert unterstützen: Klickst Du z.B. auf einen meiner gekennzeichneten und kaufst dann ein Produkt bei Amazon, erhalte ich eine kleine Provision - für Dich bleibt der Preis gleich. Du kannst mir aber natürlich auch gerne direkt eine kleine Spende via Paypal zukommen lassen.
Vielen Dank für Deine Unterstützung!
Weiterführende Themen:
- Astrofotografie: Einstieg & Basiswissen
- Astrofotografie FAQ: Häufige Fragen einfach erklärt. Voraussetzungen, Kameraeinstellungen, Bildentwicklung.
- Astrofotografie-Kalender: Mond, Sternschnuppen, Milchstraße und Deep Sky-Objekte auf einen Blick
- Der ultimative Astrofoto-Guide: Brillante Astrofotos der Milchstraße Schritt für Schritt mit Adobe Lightroom LrC, Photoshop, Sequator und StarXTerminator entwickeln.
- Tutorial: Entwicklung von Astrofotos
Bei beiden Bildern stellt sich eine andere Stimmung ein. Von daher ist es gelungenes Recycling derselben Aufnahme ?
Toll was so alles mit Filtern und algorithmen bewirkt werden kann.
Hi,
mich begeistert es selbst, wie man Fotos alleine durch deren Bearbeitung einen vollkommen anderen Stil verpassen kann. Dank RAW-Dateien sogar verlustfrei. 😉
Viele Grüße
Hendrik
Im obrigen Bild finde ich die Details sehr schön, mir fehlt allerdings die dunkle poppige Milchstraße vom unteren Bild
Aber beide Bilder haben was. Und Kunst liegt eh im Auge des Betrachters ?
LG Heike
Hallo Heike,
genau so ist es: Kunst liegt im Auge des Betrachters (auch wenn ich die Bilder selbst nicht als Kunst bezeichnen würde 😉 ).
Ich bin selbst nach wie vor hin- und hergerissen, welche der beiden Aufnahmen mir besser gefällt.
Viele Grüße
Hendrik
Ich finde das alles Super gemacht!
mfg. fenderplayer udo
Hi Udo,
danke, das freut mich!
Viele Grüße
Hendrik
Beide Varianten sind schlecht,meiner Meinung nach.
Gruß Olaf
Hi Olaf,
danke für Deine Rückmeldung.
Wie so oft liegt das eben im Auge des Betrachters und Geschmäcker sind nun einmal verschieden. 😉
Viele Grüße
Hendrik
@“Olaf“ Was soll so ein erbärmlicher Kommentar? Was befähigt Sie zu Ihrem Urteil? Oder gefallen Sie Sich, aus der Anonymität heraus einfach andere zu verletzen?
Hi Manni,
danke für Deinen Kommentar.
Zwar wäre mir konstruktive Kritik per se lieber gewesen, aber verletzt hat mich der Kommentar nicht. 😉
Viele Grüße
Hendrik
Mir gefällt ebenfalls die neue Bearbeitung besser. Das ist der Fluch des LR-Zeitgeistes, dass die Regler m.E. immer viel zu weit hochgedreht werden .VG
Hi Angelika,
danke für Deinen Kommentar.
Da hast Du Recht: Lightroom (bzw. in meinem Fall darktable) ist in der Hinsicht Segen und Fluch zugleich.
Man lernt ständig dazu und der eigene Stil ändert sich kontinuierlich. Dazu gehört auch, mit diversen Looks zu experimentieren.
Viele Grüße
Hendrik